La philanthropie fondée sur la confiance : rééquilibrer le rapport de force en faveur des bénéficiaires

Qu'est-ce que la philanthropie fondée sur la confiance ?

La philanthropie fondée sur la confiance est une approche de financement qui vise délibérément à transférer le pouvoir aux bénéficiaires. Concrètement, cela se traduit par l'octroi de financements pluriannuels sans condition, la simplification des procédures de demande et de rendu de comptes, ainsi que par le fait de considérer les bénéficiaires comme des partenaires de confiance plutôt que comme des entités à surveiller.

Ce modèle s'est développé en réaction à une dynamique traditionnelle dans laquelle les bailleurs de fonds détenaient l'essentiel du pouvoir et les bénéficiaires devaient déployer des efforts disproportionnés pour faire leurs preuves. L'idée centrale est que les organisations les plus proches d'un problème sont les mieux placées pour décider comment le résoudre.

‍

Qu'est-ce que cela change concrètement ?

Concrètement, cela modifie les modalités de financement. Les obligations de compte rendu sont allégées et adoptent un ton plus informel ; les procédures de vérification préalable sont simplifiées ; et le financement prend le plus souvent la forme d’une aide générale au fonctionnement plutôt que de fonds affectés à des projets soumis à des restrictions strictes, versés sur plusieurs années plutôt que sur un seul cycle.

L'objectif est d'alléger la charge administrative pesant sur les bénéficiaires et de leur permettre de se concentrer sur leur travail, tandis que le bailleur de fonds assume une plus grande part de responsabilité dans l'établissement d'une relation de confiance.

‍

En quoi cela diffère-t-il de l'octroi participatif de subventions ?

Ces deux approches sont complémentaires mais distinctes, et on a tendance à les confondre facilement. La philanthropie fondée sur la confiance porte sur la manière dont un bailleur de fonds traite les bénéficiaires une fois qu’il a décidé de les financer : moins de contrôle, plus de confiance. L’octroi participatif de subventions porte quant à lui sur l’identité de celui qui prend la décision de financement dès le départ, en partageant cette décision avec les communautés concernées.

L'une porte sur la relation après la prise de décision ; l'autre porte sur la décision elle-même. Un bailleur de fonds peut adopter l'une ou l'autre de ces approches de manière indépendante, bien qu'elles aillent souvent de pair dans le cadre d'une réflexion plus large sur les rapports de force dans le domaine de la philanthropie.

‍

Promouvoir une approche fondée sur la confiance au sein d'une plateforme

Alléger les obligations de reporting ne signifie pas les supprimer, mais plutôt mettre en place un système de collecte de données plus intelligent et moins contraignant. Une plateforme de gestion des subventions permet de rationaliser les obligations de reporting des bénéficiaires, ce qui permet au bailleur de fonds de respecter les principes fondés sur la confiance tout en évaluant l’impact de ses interventions, dans le cadre plus large de sa politique d’octroi de subventions.