Octroi participatif de subventions : laisser les communautés décider

Qu'est-ce que l'octroi participatif de subventions ?

L'octroi participatif de subventions est une approche dans laquelle les personnes concernées par une décision de financement participent à celle-ci. Au lieu que ce soit le personnel ou le conseil d'administration d'un bailleur de fonds qui décide seul, ce sont les membres de la communauté, et parfois les bénéficiaires potentiels eux-mêmes, qui contribuent à définir les critères et à choisir les bénéficiaires.

Le principe repose sur l'idée que ce sont les personnes les plus proches d'un problème qui ont la vision la plus claire de ce qui fonctionnera. Le partage du pouvoir de décision vise à permettre un financement mieux ciblé et à corriger le déséquilibre lié au fait qu'un bailleur de fonds éloigné prenne des décisions au nom d'une communauté.

‍

En quoi cela diffère-t-il d'un comité de sélection ?

Un comité de sélection classique est généralement composé de membres du personnel du bailleur de fonds ou d'experts désignés par celui-ci. L'octroi participatif de subventions modifie la composition de ce comité : il intègre délibérément la communauté concernée dans la prise de décision, non pas simplement en tant que conseillers, mais en tant que décideurs.

Ainsi, le mécanisme (un groupe chargé d'évaluer et de sélectionner) peut sembler similaire, mais la composition et la dynamique du pouvoir sont différentes. L'intérêt de l'octroi participatif de subventions réside précisément dans le fait que la décision n'incombe plus uniquement au bailleur de fonds.

‍

En quoi cela diffère-t-il de la philanthropie fondée sur la confiance ?

Ces deux approches sont complémentaires, mais interviennent à des étapes différentes. L'octroi participatif de subventions porte sur la question de savoir qui prend la décision de financement. La philanthropie fondée sur la confiance porte quant à elle sur la manière dont le bailleur de fonds traite les bénéficiaires une fois la décision prise, avec des obligations de compte rendus allégées et un soutien sans condition.

Un bailleur de fonds peut soit partager son pouvoir de décision (approche participative) sans alléger ses obligations de compte rendu, soit alléger ces obligations (approche fondée sur la confiance) tout en continuant à prendre seul ses décisions. Dans la pratique, ces deux approches vont souvent de pair, s’inscrivant dans un effort plus large visant à rééquilibrer les rapports de force dans le domaine de la philanthropie.

‍

Gestion des processus participatifs au sein d'une plateforme

L'implication de décideurs externes soulève des questions pratiques concernant l'accès, l'évaluation et la transparence. Une plateforme de gestion des subventions peut offrir aux évaluateurs communautaires un accès contrôlé aux dossiers de candidature et enregistrer leurs commentaires dans le même processus vérifiable que toute autre décision d'octroi de subvention.