Vérification préalable : comment les bailleurs de fonds évaluent un bénéficiaire avant de lui octroyer des fonds

Définition

La diligence raisonnable désigne la vérification effectuée par un bailleur de fonds avant d'octroyer une subvention : elle consiste à s'assurer du statut juridique, de la santé financière, de la gouvernance et de l'absence de conflits d'intérêts ou de sanctions. Son niveau de rigueur varie en fonction du montant et du risque en jeu.

La consignation des vérifications préalables au sein du processus de traitement des demandes garantit leur réalisation de manière cohérente et leur trace dans le journal d'audit, ce qui est essentiel tant pour la conformité que pour la réputation.

Gestion des appels à projets
Publié le
29 juillet 2026
Résumé généré par l'IA
Résumer cette page à l'aide de l'IA

Qu'est-ce que la diligence raisonnable dans le cadre de l'octroi de subventions ?

La diligence raisonnable désigne la vérification effectuée par un bailleur de fonds avant l'octroi d'une subvention. Elle permet de s'assurer que le bénéficiaire potentiel est légitime et apte à recevoir des fonds, en vérifiant son statut juridique, sa santé financière, ses mécanismes de gouvernance, ainsi que l'absence de conflits d'intérêts ou de risques de sanctions.

En résumé, cela répond à une question différente de celle posée par l'évaluation. L'évaluation consiste à se demander « s'agit-il d'une bonne proposition ? » ; la vérification préalable consiste à se demander « s'agit-il d'une organisation sûre et légitime à financer ? ». Une proposition solide émanant d'une organisation qui ne satisfait pas aux critères de la vérification préalable ne peut tout de même pas être financée.

‍

Quel est le niveau de diligence raisonnable suffisant ?

Le niveau d'approfondissement requis dépend du montant et du risque encouru. Une petite subvention communautaire à faible risque peut ne nécessiter qu'une simple vérification de la situation juridique, tandis qu'une subvention importante s'étalant sur plusieurs années, ou octroyée dans une juridiction à haut risque, justifie un examen plus approfondi des finances, de la gouvernance et des listes de sanctions.

Le principe de proportionnalité s'impose. Soumettre chaque subvention à des contrôles aussi rigoureux revient à gaspiller des efforts et à ralentir le processus, tandis que se contenter de contrôles superficiels pour chaque subvention expose le bailleur de fonds à des risques. C'est en adaptant le niveau de vérification au niveau de risque que l'on parvient à garantir une diligence raisonnable à la fois rigoureuse et réalisable.

‍

En quoi la diligence raisonnable diffère-t-elle des vérifications connexes ?

La diligence raisonnable se distingue de deux notions auxquelles elle est souvent associée. Il ne s’agit pas de la conformité au RGPD, qui régit la manière dont les données à caractère personnel du candidat sont traitées, plutôt que de déterminer si ce dernier est solvable. Elle ne revient pas non plus à la gestion d’un conflit d’intérêts, qui concerne les partialités du côté du bailleur de fonds.

La diligence raisonnable porte sur l'organisation candidate ; les deux autres aspects concernent le traitement des données et l'impartialité des évaluateurs. Un programme rigoureux considère ces trois éléments comme des contrôles distincts plutôt que de les regrouper.

‍

Enregistrement des vérifications préalables sur une plateforme de subventions

La valeur d'une procédure de diligence raisonnable dépend entièrement des preuves qu'elle laisse. Une plateforme logicielle de gestion des subventions enregistre chaque vérification au sein du processus de traitement des demandes, ce qui garantit une vérification cohérente et consignée dans la piste d'audit, prête à être présentée si une décision venait à être remise en cause.

Résumé
FAQ

Foire aux questions

Qu'est-ce que la diligence raisonnable dans le cadre de l'octroi de subventions ?
sans icônesans icône
Quelle est la différence entre la diligence raisonnable et le RGPD ?
sans icônesans icône
Quel est le niveau de diligence raisonnable suffisant ?
sans icônesans icône
Comment les bailleurs de fonds apportent-ils la preuve qu'ils ont fait preuve de diligence raisonnable ?
sans icônesans icône
Afficher plus

Termes associés

Parmi les nouveaux termes que nous avons ajoutés, ce sont les mots « équipes chargées des subventions », « parrainage » et « RSE » qui reviennent le plus souvent.

Gestion des appels à projets

Avant l'attribution du marché

La phase préalable à l'octroi correspond à la première étape du cycle de vie d'une subvention : publication de l'appel à projets, réception des candidatures, vérification de l'éligibilité, évaluation et présélection — c'est-à-dire toutes les étapes qui précèdent l'engagement des fonds.

La phase préalable à l'attribution détermine le niveau de sélectivité d'un bailleur de fonds. C'est au cours de cette phase que se décide le nombre de candidatures non éligibles qui parviendront aux évaluateurs humains, ainsi que la cohérence de la notation des candidatures éligibles ; ces aspects ne peuvent plus être corrigés lors de la phase suivante.

Lire la définition
Gestion des appels à projets

Évaluation à l'aveugle

L'évaluation à l'aveugle consiste à examiner les candidatures sans que les évaluateurs aient connaissance des informations permettant d'identifier les candidats — nom, organisme et, souvent, lieu d'implantation —, afin que les notes attribuées reflètent la qualité de la proposition plutôt que la réputation de son auteur.

L'évaluation anonyme permet de réduire un certain type de partialité, mais ne peut pas les éliminer toutes. La qualité de la rédaction, le nom des associés et l'ampleur du budget permettent souvent de démasquer le candidat de toute façon ; c'est pourquoi les bailleurs de fonds associent cette méthode à une procédure déclarée de gestion des conflits d'intérêts plutôt que de s'y fier uniquement.

Lire la définition
Gestion des appels à projets

Grille d'évaluation

Une grille d'évaluation est le document qui définit les éléments pris en compte par les évaluateurs dans une candidature, l'échelle qu'ils utilisent pour chaque critère, ainsi que le poids de chaque critère dans la note globale.

La grille d'évaluation est l'outil ; la notation consiste à l'utiliser. La publier en même temps que l'appel à candidatures permet aux candidats de répondre directement aux critères, et la conserver dans les dossiers permet au bailleur de fonds d'expliquer sa décision plusieurs mois après qu'elle a été prise.

Lire la définition

Vous voulez voir comment fonctionne ce tableau de bord ?

Réservez une démonstration de 15 minutes et nous vous présenterons la configuration exacte utilisée par notre client pour suivre plus de 15 programmes régionaux.

Optimy Maquette du tableau de bord