Mesure de l'impact
La mesure d'impact permet de ne plus se limiter, dans les rapports, aux résultats concrets (subventions accordées, montants dépensés), mais d'évoquer les effets réels (personnes aidées, conditions de vie améliorées).
Cette approche repose sur la définition préalable des critères de réussite, souvent à l'aide d'une théorie du changement et d'un ensemble restreint d'indicateurs clés de performance (KPI), ainsi que sur la collecte de données auprès des bénéficiaires tout au long du processus. Une mesure rigoureuse de l'impact est de plus en plus exigée dans le cadre des rapports RSE, notamment au titre de cadres réglementaires tels que la CSRD et l'ESRS.
Termes associés
Parmi les nouveaux termes que nous avons ajoutés, ce sont les mots « équipes chargées des subventions », « parrainage » et « RSE » qui reviennent le plus souvent.
Comité de lecture
Un comité d'évaluation est un groupe d'évaluateurs constitué par un organisme financeur afin d'examiner les dossiers de candidature ; il est souvent composé à la fois de membres du personnel interne et d'experts externes, afin de garantir un jugement éclairé pour chaque décision.
C'est en mettant à la disposition des évaluateurs une grille d'évaluation commune, en gérant leur charge de travail et en synthétisant les résultats de manière équitable que l'on garantit à la fois la rigueur et l'efficacité de l'évaluation.
Formulaire de candidature
Un formulaire de candidature est un outil structuré permettant à un bailleur de fonds de recueillir les informations dont il a besoin auprès des candidats ; il intègre idéalement une logique conditionnelle, la possibilité de télécharger des documents et des contrôles d'éligibilité intégrés.
Un formulaire bien conçu améliore la qualité des données, permet d'écarter dès le départ les demandes non éligibles et rend chaque étape suivante de l'évaluation plus rapide et plus cohérente.
Réalisations vs résultats
Les « réalisations » désignent les résultats immédiats et quantifiables d'un programme, tels que les subventions accordées, les personnes formées ou les euros dépensés, tandis que les « effets » correspondent aux changements qui en découlent, tels que l'amélioration des conditions de vie ou des avantages durables.
Une évaluation d'impact rigoureuse tient compte de ces deux aspects, mais considère les résultats comme le véritable critère permettant de déterminer si le financement a atteint son objectif, plutôt que de se contenter de vérifier s'il a simplement été versé.
Vous voulez voir comment fonctionne ce tableau de bord ?
Réservez une démonstration de 15 minutes et nous vous présenterons la configuration exacte utilisée par notre client pour suivre plus de 15 programmes régionaux.
