Si verifica un conflitto di interessi quando un revisore o un responsabile delle decisioni ha un legame personale, finanziario o professionale con un candidato che potrebbe compromettere, o sembrare compromettere, l'imparzialità della decisione.
Individuare e gestire i conflitti, escludendo i revisori coinvolti e documentando le misure adottate, è fondamentale per garantire un processo di finanziamento trasparente e affidabile.
Si verifica un conflitto di interessi quando un revisore o un responsabile delle decisioni ha un legame personale, finanziario o professionale con un richiedente tale da compromettere, o da sembrare compromettere, l’imparzialità della decisione. Si tratta di una questione di parzialità da parte dell’ente finanziatore, non di idoneità del richiedente.
Il conflitto di interessi riguarda la parzialità dei revisori e dei responsabili delle decisioni dell’ente finanziatore. La due diligence riguarda il richiedente e serve a verificare la legittimità di un potenziale beneficiario. Nel primo caso si valuta l’imparzialità interna; nel secondo si esamina il richiedente.
Chiedendo ai revisori di dichiarare eventuali conflitti di interesse prima di prendere visione dell'elenco dei candidati e, successivamente, per ogni singola candidatura. Qualora sussista un conflitto di interesse, il revisore viene escluso dall'esame di quella candidatura e l'esclusione viene registrata con l'indicazione della data e del motivo.
Poiché i revisori provengono spesso dallo stesso settore dei candidati, le sovrapposizioni sono piuttosto comuni che rare. Anche la semplice apparenza di un conflitto di interessi può minare la fiducia in una decisione, pertanto gestirlo in modo trasparente tutela la credibilità dell’intero programma.
Tra i termini più recenti che abbiamo aggiunto, quelli relativi ai team che gestiscono le sovvenzioni, le sponsorizzazioni e la responsabilità sociale d'impresa (CSR) sono quelli che ricorrono più spesso.
Per “residenza dei dati” si intende il Paese o la regione in cui una piattaforma archivia fisicamente i dati che vi vengono inseriti. Si tratta di un impegno contrattuale, non di una preferenza tecnica, e il fornitore dovrebbe essere in grado di indicarlo per iscritto.
Per quanto riguarda i programmi di sovvenzioni, sponsorizzazioni e volontariato, i dati in questione comprendono i dati personali dei richiedenti e dei dipendenti, ed è proprio questo che fa sì che la questione della residenza esuli dall’ambito informatico per rientrare in quello degli appalti.
La fase preliminare all’assegnazione rappresenta la prima fase del ciclo di vita della sovvenzione: pubblicazione del bando, ricezione delle candidature, verifica dei requisiti di ammissibilità, valutazione e selezione dei candidati finalisti — ovvero tutto ciò che avviene prima dell’erogazione dei fondi.
La fase di pre-assegnazione determina il livello di selettività di un ente finanziatore. Il numero di domande non ammissibili che giungono ai revisori umani e il grado di uniformità con cui vengono valutate quelle ammissibili vengono stabiliti in questa fase e non possono essere corretti in quella successiva.
La responsabilità di spesa è l'insieme delle misure che una fondazione privata statunitense deve adottare quando eroga un contributo a un'organizzazione che non sia un ente di beneficenza pubblico: un'indagine preliminare alla concessione del contributo, un accordo scritto che limiti l'utilizzo dei fondi, una contabilità separata da parte del beneficiario, relazioni su come sono stati spesi i fondi e la divulgazione di tali informazioni nella dichiarazione dei redditi della fondazione stessa.
L'obbligo dipende dal denaro, non dalla buona fede del destinatario. L'omissione di una fase costituisce una violazione degli obblighi di conformità anche nel caso in cui i fondi abbiano raggiunto esattamente l'obiettivo previsto da entrambe le parti.
Prenota una demo di 15 minuti e ti mostreremo l'esatta configurazione utilizzata dal nostro cliente per monitorare oltre 15 programmi regionali.
.png)