Internationale Förderpraxis: Unterstützung von Organisationen außerhalb des eigenen Landes

Was versteht man unter internationaler Förderpraxis?

Unter internationaler Förderpraxis versteht man die finanzielle Unterstützung von Organisationen in anderen Ländern als dem des Geldgebers. Dazu gehören Unternehmensstiftungen, die Gemeinschaftsprojekte an den Standorten des Unternehmens unterstützen, Forschungsförderer, die Teams im Ausland fördern, sowie private Stiftungen, die Fördermittel an Partner im Ausland vergeben.

Die Programmlogik entspricht der eines inländischen Verfahrens. Der Unterschied besteht darin, dass jede Annahme, auf der ein inländisches Verfahren beruht – dass der Rechtsstatus des Empfängers in einem bekannten Register überprüft werden kann, dass der Betrag auf beiden Seiten dieselbe Bedeutung hat und dass die Prüfer den Antrag lesen können –, erneut bestätigt werden muss.

‍

Wodurch unterscheidet sich dies von der Förderpraxis im Inland?

Vier Dinge, und sie verstärken sich gegenseitig.

Überprüfung: Da der Empfänger über keine Entsprechung einer inländischen Registrierung verfügt, die ein Geldgeber einsehen kann, dauert die Sorgfaltsprüfung länger und ist von Unterlagen in einem anderen Format abhängig.

Währung: Denn wenn ein Zuschuss in einer Währung vereinbart und in einer anderen ausgegeben wird, ergeben sich je nach dem Zeitpunkt, zu dem der Wechselkurs festgelegt wird, unterschiedliche Zahlen, und jemand trägt dieses Risiko, unabhängig davon, ob dies jemals besprochen wurde oder nicht.

Die Sprache, sowohl in der Antragstellung als auch in der anschließenden Berichterstattung. Und die Zeit, da die Zeitpläne für die Bearbeitung, die Bankabwicklung und die Berichterstattung im Land des Partners selten mit denen des Geldgebers übereinstimmen.

‍

Die beiden Möglichkeiten für eine US-amerikanische Privatstiftung

Das Steuerrecht der Vereinigten Staaten bietet eine spezifische Wahlmöglichkeit, und es lohnt sich, darauf hinzuweisen, da ein Großteil der veröffentlichten Leitlinien zur internationalen Förderpraxis aus dieser Perspektive verfasst ist, dies jedoch nicht immer ausdrücklich erwähnt wird.

Durch eine Gleichwertigkeitsfeststellung wird festgestellt, dass der ausländische Förderempfänger die Voraussetzungen einer gemeinnützigen Organisation in den USA erfüllen würde; dies beschleunigt den Arbeitsaufwand zu Beginn und ermöglicht es anschließend, die Förderung weitgehend wie eine inländische zu behandeln. Die Ausgabenverantwortung ist zu Beginn geringer und ist mit Verpflichtungen für die gesamte Laufzeit der Förderung verbunden, einschließlich der Berichterstattung durch den Förderempfänger und der Offenlegung im Jahresabschluss der Stiftung.

Kapitalgeber in anderen Rechtsordnungen sehen sich mit eigenen grenzüberschreitenden Anforderungen konfrontiert, die sich sowohl inhaltlich als auch hinsichtlich der erforderlichen Unterlagen unterscheiden. Ein europäischer Kapitalgeber, der sich mit den US-amerikanischen Leitlinien befasst, sollte nicht davon ausgehen, dass sich der Rahmen eins zu eins übertragen lässt.

‍

Verwaltung internationaler Fördermittel über eine Plattform

Eine Softwareplattform für das Fördermittelmanagement speichert die Prüfungsunterlagen im Datensatz des Fördermittelempfängers, sodass bei einer zweiten Förderung desselben Partners auf den bereits vorliegenden Nachweisen aufgebaut werden kann; sie erfasst die Beträge sowohl in der Währung des Fördermittelempfängers als auch in der des Förderers und passt das Formular sowie die Kriterien an jede Sprache an, die im Rahmen der Ausschreibung akzeptiert wird.

Außerdem gewährleistet dies, dass die Berichterstattung der Förderempfänger länderübergreifend vergleichbar bleibt, wodurch ein Portfolio, das sich über fünfzehn Länder erstreckt, als ein einziges Programm und nicht als fünfzehn separate Programme ausgewiesen werden kann.