- Blackbaud deckt den Bereich der Förderer mit zwei separaten Produkten ab: „Grantmaking“ für Förderprogramme und „YourCause“ für Mitarbeiterspenden und ehrenamtliches Engagement.
- Unternehmen entscheiden sich in der Regel für einen Wechsel, wenn sie eine einzige Plattform anstelle von zwei wünschen, öffentlich zugängliche Preisangaben oder integrierte CSRD- und SFDR-Berichterstattung.
- Auf der Seite der Geldgeber decken Optimy, SmartSimple, Foundant, Benevity, Fluxx und Submittable jeweils einen anderen Aspekt dieses Bereichs ab. Wenn Sie hingegen Blackbaud für das Fundraising ersetzen möchten, ist dies nicht die richtige Liste für Sie.
Wenn Sie auf diesem Beitrag gelandet sind, sind Sie wahrscheinlich auf der Suche nach den besten Blackbaud-Alternativen für Ihr CSR- oder Stiftungsteam.
Die Problemstellung? Die meisten Legacy-Plattformen wurden für die Welt der Non-Profit-Organisationen entwickelt, nicht für Unternehmen, die messbare Auswirkungen, Compliance und ROI über mehrere Programme hinweg verwalten.
Blackbaud ist seit Jahren ein führender Name im Bereich der Verwaltung von Zuschüssen und Philanthropie. Aber da sich CSR zu einer datengesteuerten, Compliance-lastigen Disziplin entwickelt, stellen Unternehmensteams fest, dass traditionelle Systeme nur schwer mit den heutigen Erwartungen an Effizienz, Automatisierung und Transparenz Schritt halten können.
Blackbaud ist zwar nach wie vor sehr leistungsfähig, aber der große Funktionsumfang geht oft mit hohen Betriebskosten, einer komplexen Implementierung und begrenzter Flexibilität einher.
Im Gegensatz dazu sind moderne CSR-Plattformen leichter, modular und für revisionssichere Arbeitsabläufe konzipiert.
.avif)
Das ist der Grund Optimy eine Plattform, die speziell für Unternehmen und Unternehmensstiftungen entwickelt wurde, um Zuschüsse, Sponsoring und kommunale Investitionsprogramme zu verwalten. Mit CSRD/SFDR-konformen Berichten, automatisierten Arbeitsabläufen und messbarem ROI hilft Optimy Teams, den Verwaltungsaufwand um bis zu 40 % zu reduzieren und die Wirkung mit der Strategie zu verbinden.
Blackbaud umfasst eigentlich zwei Angebote. Das eine ist ein Fundraising-Ökosystem – Raiser’s Edge NXT, Financial Edge NXT, Luminate –, das speziell für gemeinnützige Organisationen entwickelt wurde, die Spenden sammeln. Das andere betrifft die Förderseite: Blackbaud Grantmaking für Förderprogramme und YourCause für Mitarbeiterspenden und ehrenamtliches Engagement.
Dieser Leitfaden befasst sich mit der Perspektive der Förderer. Wenn Sie Blackbaud für das Spendermanagement oder das Fundraising ersetzen möchten, sollten Sie sich die Plattformen in der nachstehenden Übersichtstabelle ansehen; „ Optimy “ gehört nicht dazu: Diese Plattform verwaltet die Programme eines Förderers, nicht die Gelder, die eine gemeinnützige Organisation einnimmt.
Wenn Sie im Jahr 2026 nach einer Alternative zu Blackbaud suchen, stellen Sie sich wahrscheinlich drei wichtige Fragen:
- Welche CSR-Plattformen können mit den Möglichkeiten von Blackbaud mithalten, bieten aber mehr Agilität?
- Welche sind speziell für Unternehmensstiftungen und die Einhaltung europäischer Vorschriften konzipiert?
- Welche liefern eine klarere, messbare Kapitalrendite?
In diesem Leitfaden werden sechs Alternativen auf der Seite der Förderer verglichen: „ Optimy “, „SmartSimple“, „Foundant“, „Benevity“, „Fluxx“ und „Submittable“.
Die besten Blackbaud-Alternativen: Schnellübersichtstabelle
Warum suchen Unternehmen nach Alternativen zu Blackbaud?
.png)
Blackbaud ist nach wie vor eine robuste und gut etablierte CRM-Plattform, aber ihre Legacy-Architektur wird den Anforderungen moderner CSR- und Stiftungsteams an Agilität und Compliance zunehmend nicht mehr gerecht.
Viele Unternehmen, die sich früher auf Blackbaud verlassen haben, suchen jetzt nach Tools, die Modularität, Compliance-Fähigkeit und eine schnellere Time-to-Value kombinieren.
Während Non-Profit-Organisationen sich oft auf das Spendenmanagement konzentrieren, müssen Unternehmen und Unternehmensstiftungen messbare Ergebnisse verfolgen, sich an Vorschriften wie CSRD und SFDR halten und den ROI für alle Förder- und Sponsoringportfolios nachweisen.
Bei dieser Verlagerung des Schwerpunkts vom Fundraising zum Impact Management zeigt Blackbaud seine Grenzen auf.
Hauptgründe für den Wechsel
- Veraltete Komplexität: Schwerfällige Systeme mit langen Implementierungszyklen und veralteter UX.
- Nicht veröffentlichte Preise: Blackbaud gibt auf seiner Preisseite an, dass keine Preise aufgeführt werden und dass für jede Organisation individuelle Angebote erstellt werden, wobei Implementierung und Schulung in der Regel enthalten sind.
- Berichterstattung auf europäischer Ebene: Die Angleichung von CSRD und SFDR wird von Blackbaud auf seinen Seiten zur Fördermittelvergabe nicht thematisiert.
- Langsame Innovation: Die Architektur wurde für gemeinnützige Organisationen entwickelt, nicht für Unternehmensprogramme.
- Probleme hinsichtlich der Skalierbarkeit: Es ist schwierig, das System auf eine CSR-Steuerung mit mehreren Unternehmenseinheiten und mehreren Regionen abzustimmen.
Infolgedessen ersetzen die Teams Blackbaud durch Plattformen wie Optimy, die messbare Effizienz, Compliance-by-Design und einfache Konfiguration bieten - und das alles innerhalb von Wochen, nicht Monaten.
Falls „ Optimy “ auf Ihrer Auswahlliste steht, finden Sie hier einen direkten Vergleich hinsichtlich des Programmumfangs, des Förderprogramms im Vergleich zu „YourCause“, der Preisgestaltung und der Wirkungsberichterstattung: „Optimy “ im Vergleich zu „Blackbaud“ →
Funktionsvergleich: Blackbaud vs. Mitbewerber
Wichtigste Erkenntnisse
- Blackbaud deckt den Bereich der Förderer mit zwei Produkten ab. „ Optimy “ deckt denselben Bereich mit einer Plattform und Modulen ab.
- Blackbaud hebt sein Produkt „Grantmaking“ mit einem zentralen Prüfungsportal und individuell anpassbaren Bewertungsrubriken hervor. Es handelt sich hierbei nicht um ein oberflächliches Fördermittel-Tool, und der Vergleich bezieht sich auf Umfang und Preisgestaltung, nicht auf die Tiefe der Funktionen.
- Zwei der sechs Unternehmen veröffentlichen ihre Preise: „ Optimy “ und „Foundant“. Blackbaud gibt an, dass es jeder Organisation ein individuelles Angebot unterbreitet, wobei Implementierung und Schulung in der Regel darin enthalten sind.
- Nur Optimy veröffentlicht die Konformität mit CSRD und SFDR als Teil der Plattform.
Die 6 besten Blackbaud-Alternativen auf der Seite der Förderer
1. Optimy: Modulare Software für CSR- und Stiftungsverwaltung
.avif)
Optimy ist die führende, in Europa entwickelte CSR- und Stiftungsmanagement-Plattform für Unternehmen und Unternehmensstiftungen. Im Gegensatz zu herkömmlichen CRM-Systemen für die Mittelbeschaffung wurde Optimy so konzipiert, dass es Organisationen dabei hilft, ihre Wirkung zu verfolgen, zu messen und zu berichten, wobei Compliance und Modularität im Mittelpunkt stehen.
Gebaut für: Unternehmen - Unternehmensstiftungen - CSR & Impact Teams
Region Stärke: Europa / Global
Hauptmerkmale: Grant & Sponsorship Management - Freiwilligenarbeit - Impact Reporting - CSRD/SFDR Compliance - Modulare Architektur
Vorteile: Offengelegter Einstiegspreis · Hosting in der EU oder den USA, nach ISO 27001 zertifiziert · CSRD und SFDR integriert · Sponsoring und ehrenamtliches Engagement auf derselben Plattform · 22 Sprachen
Nachteile: Keine Mittelbeschaffung, kein Spender-CRM, keine Spendenbuchhaltung, keine Mitarbeiterspenden oder -zuschüsse
Capterra-Bewertung: 4,6 / 5, 42 Bewertungen
Preise: Ab 650 € pro Monat, Preise gelten pro Modul
Umsetzung: 3-6 Wochen
Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie eine Demo an, um keine Zeit mehr mit Tabellenkalkulationen zu verschwenden – und beginnen Sie mit der schnellen und übersichtlichen Verwaltung von Zuschüssen.
2. Blackbaud: Unternehmenslösung für gemeinnützige Organisationen und Spendenaktionen
Blackbaud ist nach wie vor eines der umfassendsten CRM-Systeme für gemeinnützige Organisationen, das Module für die Spenderverwaltung, die Mittelbeschaffung und Veranstaltungen integriert. Das Ökosystem von Blackbaud ist sehr umfangreich, aber diese Leistung geht mit Komplexität einher.
Gebaut für: Große gemeinnützige Organisationen - Fundraising-Institutionen - NGO-Netzwerke
Regionale Stärke: Global
Hauptmerkmale: CRM - Spenderdatenbank - Veranstaltungs- und Fundraising-Management - Berichts-Dashboards
Vorteile: Umfangreiche Funktionen - Bewährte Zuverlässigkeit - Große Benutzergemeinschaft
Nachteile: Steile Lernkurve - Hohe Kosten - Langsame Implementierung
Capterra Bewertung: 4.1 / 5
Preisgestaltung: Enterprise-Lizenz (hohe Reichweite)
Umsetzung: 4-6 Monate
Möchten Sie Blackbaud für das Fundraising anstelle der Fördermittelvergabe ersetzen? Bonterra EveryAction, Bloomerang und Salesforce Nonprofit Cloud sind die zu vergleichenden Anbieter, die in der obigen Übersichtstabelle aufgeführt sind. „ Optimy “ gehört nicht dazu: Diese Lösung verwaltet Förder-, Sponsoring- und Freiwilligenprogramme, nicht jedoch das Fundraising bei Spendern.
3. SmartSimple: Konfigurierbare Fördervergabe für große Förderer
SmartSimple ist eine in hohem Maße konfigurierbare Plattform, die seit der Fusion zur Foundant-Produktfamilie gehört. Sie deckt Fördermittel, Forschungszuschüsse, staatliche Förderungen und Mitarbeiterspenden ab und richtet sich mit ihrem Cloud-Produkt an große Organisationen, die eine Konfigurierbarkeit auf Unternehmensniveau benötigen.
Geeignet für: Große Unternehmen mit komplexen, individuell angepassten Prozessen
Stärkere Regionen: Kanada, USA, Großbritannien, Irland, Australien
Wichtigste Funktionen: KI-gestützte Antragsprüfung · konfigurierbare Arbeitsabläufe · ERP- und CRM-Integrationen · mehrere Förderorganisationen
Vorteile: Umfassende Konfigurierbarkeit · Lösungen für Forschungs- und staatliche Fördermittel · ISO 27001, SOC 2 und SOC 3
Nachteile: Keine Sponsoren unter den aufgeführten Lösungen · Der Preis beinhaltet eine einmalige Implementierungsgebühr für die Erstellung, die nicht veröffentlicht ist
Capterra-Bewertung: 4,3 / 5, 31 Bewertungen
Preise: Nicht veröffentlicht – Einrichtungsgebühr zuzüglich laufender Abonnementkosten
Umsetzung: 4-6 Monate
Vergleichen Sie „ Optimy “ mit „SmartSimple“ →
4. Foundant: Fördermittel sowie die Verwaltungsabläufe der Stiftung
Foundant ist eine Produktfamilie für Stiftungen: „Grant Lifecycle Manager“ für die Fördermittelvergabe, „CommunitySuite“ für die Fondsbuchhaltung und das Spender-CRM sowie „GivingData“ und „SmartSimple“. Von den sechs auf dieser Liste ist es eines von zwei Produkten, die ihre Preise veröffentlichen.
Konzipiert für: Stiftungen, die sowohl Backoffice-Funktionen als auch Fördermittelverwaltung benötigen
Regionale Stärke: USA, Großbritannien
Wichtigste Funktionen: Veröffentlichte gestaffelte Preisgestaltung · Fondsbuchhaltung · Spender-CRM · Stipendienverwaltung · Analyse von Bewerbungen mittels KI
Vorteile: Preise werden in Zahlen angegeben · Implementierungen innerhalb von Wochen statt Monaten · deckt das Backoffice von „Foundation“ ab; Blackbaud deckt ebenfalls ab
Nachteile: Keine Sponsoren, kein ehrenamtliches Engagement der Mitarbeiter · veröffentlichte Einrichtungsgebühr ab 2.500 US-Dollar
G2-Bewertung: 4,5 / 5, 64 Bewertungen
Preise: Grant Lifecycle Manager ab 6.500 US-Dollar pro Jahr, zuzüglich Einrichtungskosten ab 2.500 US-Dollar
Optimy . im Vergleich zu Foundant →
5. Benevity: die direkte Alternative zu YourCause
Sollten Sie „YourCause“ anstelle von „Blackbaud Grantmaking“ ersetzen wollen, ist „Benevity“ die am ehesten vergleichbare Lösung. Das 2008 in Calgary gegründete Unternehmen verwaltet Unternehmensspenden, ehrenamtliches Engagement und Fördermittel und gibt an, Fördermittel in Höhe von 17,3 Mrd. Dollar zu verwalten und 2,2 Millionen gemeinnützige Organisationen geprüft zu haben.
Entwickelt für: Spenden- und Freiwilligenengagement von Mitarbeitern in Unternehmen
Regionale Präsenz: Weltweit – wöchentliche Auszahlungen in über 150 Ländern
Wichtigste Merkmale: Spenden · Ehrenamtliches Engagement · Fördermittel · Mitarbeitergruppen · globale Geldströme · kontinuierliche Überprüfung gemeinnütziger Organisationen
Vorteile: Weltweite Auszahlung mit Abrechnung der Steuerabzüge · die größte Datenbank geprüfter gemeinnütziger Organisationen · starkes Engagement der Mitarbeiter
Nachteile: Sponsoring ist nicht unter den Produkten aufgeführt · Preise werden nicht veröffentlicht; es wird angegeben, dass die Preise auf Unternehmensniveau liegen
Capterra-Bewertung: 3,4 / 5, 42 Bewertungen
Preis: Nicht veröffentlicht
Optimy . und Benevity vergleichen →
6. Fluxx: Fortgeschrittene Förderpraxis und ausschließlich Förderpraxis
Fluxx beschreibt sein Produkt als ausschließlich für die Vergabe und Verwaltung von Fördermitteln konzipiert. Es deckt beide Seiten des Förderprozesses ab – „Grantmaker“ für Förderer und „Grantseeker“ für Antragsteller – und vertreibt über „Grantelligence“ Branchen-Benchmarking-Daten.
Geeignet für: USA, Europa, Kanada, Ozeanien, Hongkong
Regionale Präsenz: Weltweit – wöchentliche Auszahlungen in über 150 Ländern
Wichtigste Funktionen: Förderer und Fördermittelbewerber · Budgetierung und Prognosen · Rollenbasierte Dashboards · „Grantelligence“-Daten
Vorteile: Umfassende Kenntnisse zum Förderzyklus · regionale Präsenz in fünf Gebieten · SOC 2 und TX-RAMP für öffentliche Förderer
Nachteile: Keine Sponsoren, keine ehrenamtlichen Tätigkeiten – nach eigener Definition – · überhaupt keine Preisliste
Capterra-Bewertung: 4,3 / 5, 96 Bewertungen
Preis: Nicht veröffentlicht
Vergleichen Sie „ Optimy “ mit „Fluxx“ →
7. Submittable: Bewerbungen und Einreichungen
Submittable sammelt und prüft Anträge und deckt Fördermittel, Spenden am Arbeitsplatz, ehrenamtliches Engagement von Mitarbeitern sowie Fördermittel für lokale Gemeinschaften ab. Es ist die einfachste Option auf dieser Liste und lässt sich am schnellsten selbst einrichten.
Entwickelt für: Nichtregierungsorganisationen, Behörden und Förderer, die Bewerbungsverfahren durchführen
Region: US – Daten aus der AWS-Region „US East“
Wichtigste Funktionen: Erfassung von Anträgen · Begutachtungsabläufe · Zulassungsformulare · Bewertung durch Gutachter
Vorteile: Übersichtliche Benutzeroberfläche · schnelle Einrichtung im Self-Service · bewirberfreundlich
Nachteile: Begrenzte Auswertungsmöglichkeiten · Daten liegen ausschließlich in AWS US East vor, keine veröffentlichte Option für die EU · Sponsoring wird nicht als Programm aufgeführt
G2-Bewertung: 4,5 / 5
Preis: Nicht veröffentlicht
Optimy . und Submittable vergleichen →
Blackbaud Alternativen: Entscheidungsmatrix nach Anwendungsfall
Blackbaud Alternativen: Entscheidungskriterien
.avif)
Wenn Sie sich für eine Blackbaud-Alternative entscheiden, konzentrieren Sie sich auf langfristige Anpassungsfähigkeit und messbare Governance-Ergebnisse und nicht nur auf die CRM-Funktionen für Spender.
- ROI & Effizienz - Verringert die Plattform den operativen Arbeitsaufwand und vereinfacht die Nachverfolgung der Einhaltung von Vorschriften?
- Compliance & Auditierbarkeit - Kann es CSRD, SFDR und GDPR nativ verarbeiten?
- Skalierbarkeit und Modularität - Können Sie Module hinzufügen oder entfernen, wenn sich Ihre CSR weiterentwickelt?
- Daten- und Berichtstiefe - Sind die Kennzahlen zu den Auswirkungen nachvollziehbar und in Echtzeit exportierbar?
- Support & Lokalisierung - Ist der Kundenservice an die Vorschriften und Arbeitszeiten in Ihrer Region angepasst?
Blackbaud Alternativen: Warum Optimy sich abhebt
- Entwickelt für Unternehmen und Stiftungen, nicht für gemeinnützige Organisationen.
- Modulare CSR-Suite für Zuschüsse, Sponsoring und Wirkungsmessung.
- Native CSRD/SFDR- und GDPR-Konformität, auditfähig vom ersten Tag an.
- 40 % weniger Verwaltungsaufwand durch Automatisierung und zentralisierte Daten.
- 94% Kundenbindungsrate dank messbarem ROI.
- Vertrauen von L'Oréal, Volkswagen und der Michelin Foundation.
Optimy ist keine Fundraising-Plattform. Es ist die CSR- und Impact-Management-Ebene, die Unternehmen benötigen, wenn herkömmliche CRMs nicht mehr skalieren oder mit den Compliance-Rahmenbedingungen übereinstimmen.
Optimy Es ersetzt nur die Hälfte von Blackbaud, nicht beide Teile. Es bietet keine Funktionen für Fundraising, Spender-CRM oder Fondsbuchhaltung und verfügt über kein Äquivalent zu „Raiser’s Edge“ oder „Financial Edge“. Wenn Sie genau diese Lösungen ersetzen möchten, ist das Blackbaud-eigene Ökosystem – oder die Fundraising-Plattformen in der obigen Tabelle – die bessere Wahl.
Blackbaud Alternativen: Wann sollten Sie wechseln?
Vielleicht brauchen Sie eine Blackbaud-Alternative, wenn:
- Ihr Team verwaltet Zuschüsse, Patenschaften oder Impact-Programme, nicht Spenden.
- Sie benötigen CSRD/SFDR-konforme Berichte und revisionssichere Arbeitsabläufe.
- Sie möchten den Verwaltungsaufwand und die Abhängigkeit von der IT reduzieren.
- Sie zahlen für Funktionen, die für gemeinnützige Organisationen entwickelt wurden und die Ihr Team nie nutzt.
- Beim GDPR-Hosting benötigen Sie lokalisierten Support in Europa.
Die meisten Unternehmen wechseln zu Optimy, wenn die Einhaltung von Vorschriften zur Pflicht wird oder wenn ältere CRM-Systeme nicht mehr mit ihrem operativen Umfang mithalten können. Optimy vereinfacht beides.
Quellen: überprüft im August 2026
- Blackbaud, Produktseite „Fördermittelvergabe“ – Portal für Fördermittelempfänger, Bewertungsportal mit benutzerdefinierten Bewertungskriterien, Zahlungspläne, mehrere Förderinstitutionen.
- Blackbaud, Preise – Preise nicht angegeben, individuelles Angebot, Implementierung und Schulung sind in der Regel enthalten.
- Blackbaud, Produkte – Fördermittelvergabe, YourCause, Fördermittelverwaltung, Raiser’s Edge NXT, Financial Edge NXT.
- Benevity, Produkte und Über uns – Spenden, ehrenamtliches Engagement, Fördermittel, Mitarbeitergruppen; 2008 in Calgary gegründet; verwaltete Fördermittel in Höhe von 17,3 Mrd. Dollar; 2,2 Millionen geprüfte gemeinnützige Organisationen.
- Fluxx, die Seite „Grantmaker“ und Sicherheit – ausschließlich für die Vergabe von Fördermitteln und die Verwaltung von Förderungen konzipiert; SOC 2 und TX-RAMP; regionales Hosting bei AWS in fünf Regionen.
- Foundant, Fördermittelverwaltungssoftware für Stiftungen – GLM für 6.500, 9.900 oder 13.900 US-Dollar pro Jahr, Einrichtungskosten ab 2.500 US-Dollar.
- SmartSimple, Preise und Über uns – Einrichtungsgebühr zuzüglich Abonnement; Teil der Foundant-Familie.
- Submittable, Sicherheit und Compliance sowie Preisgestaltung – Hosting bei AWS US East; keine veröffentlichten Zahlen.
- Optimy, Preisgestaltung sowie Vertrauen und Sicherheit. Produktlisten von Capterra und G2, August 2026.
